舉報濫用公屋新政策引熱議，民間分歧加劇
自2025年1月15日起實施的「舉報濫用公屋獎勵計劃」，成功舉報者可獲發3,000元獎金及感謝狀。近日，一位女子在社交平台發文，詳細描述她「親眼+親耳見證」公屋舉報的過程，引發了社會對此政策的激烈討論。
目擊篤灰現場的複雜心情
該女子在Threads上表示，自己目睹一名住戶致電房署，舉報疑似濫用公屋的家庭。據稱，舉報人僅提到該家庭有一名女性成員正在英國留學，並提供其Instagram帳號作為線索，未能提供其他具體資料。電話結束前，舉報人還詢問：「係咪成功就有3,000蚊？」
目擊此事後，女子感慨萬千，認為雖然濫用公屋不應被縱容，但「篤灰文化」或將引發社會分裂。她坦言，對於舉報行為的感受複雜且矛盾，既不為濫用者感到同情，也難以為公屋被收回感到喜悅。
網民觀點分化：是正義還是破壞社會？
此帖文引來眾多網民熱烈討論。一部分人認為，舉報行為揭露了濫用公屋資源的現象，應予支持。「公屋的設立是為幫助有需要的人，濫用者應被追究。」有網民指出，若家庭有能力負擔子女出國留學，則不應繼續占用公屋資源，「這明顯超出了公屋住戶應有的生活水平。」
然而，也有網民提出不同見解，認為僅以留學行為判定濫用公屋證據不足。「留學未必等於資產超額，可能是獎學金或親友資助。」有人補充指出，公屋住戶的資產上限可高達300萬港元，只要符合規定，並不違反政策。
政策是否破壞鄰里關係？
另一爭議點在於政策對鄰里關係的影響。有網民擔憂，鼓勵舉報的制度可能導致信任崩潰，鄰居間不再互相往來。「以後大家都會對鄰居保持距離，不敢分享個人生活，這樣的社會會變得冷漠。」
境外升學是否違反租約？
根據現行公屋租約規定，租戶及其家庭成員需在租約開始後一個月內搬入，並保持持續居住。然而，若家庭成員因特殊原因（如升學或短期海外工作）暫時離港，且事後仍回到單位居住，經房署合理審視後，通常不會被視為違約。
未來修訂及懲罰措施
房屋局此前表示，將從多方面修訂《房屋條例》，包括將濫用公屋定為刑事罪行、延長對虛假陳述的檢控時限至6年，以及授權房署自行決定罰款通知等，進一步加強對濫用行為的打擊。
舉報濫用公屋政策雖然意在解決資源錯配問題，但其社會影響卻引發極大爭議。是維護正義還是破壞鄰里信任？這場辯論仍在繼續，而如何平衡公屋資源分配與社會和諧，值得深思。